Cyberattacken auf Supermärkte
Darum greift der Iran Europas Kühlregale an
10.11.2026 – 15:39 UhrLesedauer: 4 Min.
Die Sabotage an Kühlanlagen in ganz Europa folgt einem Kalkül. Experten erklären, warum Teheran ausgerechnet Supermärkte ins Visier nimmt – und dabei kaum etwas riskiert.
Kühlanlagen sollen Fleisch, Milch und Tiefkühlware bei Minusgraden frisch halten. Doch seit Wochen heizen sie in Supermärkten plötzlich auf, teils auf bis zu 50 Grad. Hacker manipulieren aus der Ferne die Steuerung, große Mengen Lebensmittel verderben.
Betroffen sind Supermärkte in mehreren europäischen Ländern, besonders hart traf es aber Frankreich. In der Nacht zum 12. Oktober manipulierten Angreifer dort die Kühlgeräte von rund 700 Supermärkten und schalteten zugleich die Alarmsysteme ab, in mindestens 15 Fällen brach Feuer aus. Nun hat die Regierung in Paris einen Urheber benannt: die Iranischen Revolutionsgarden. Außenminister Jean-Noël Barrot sprach von einem Angriff „von beispiellosem Ausmaß und beispielloser Aggressivität“ und kündigte EU-Sanktionen an.
- Angriffe auf Kühlanlagen: Experte äußert Vermutung
- Russische Jet-Drohnen: Ukraine entdeckt heikle Bauteile in Putins neuer Waffe
In Deutschland traf es Supermärkte in Niedersachsen, Bayern und Nordrhein-Westfalen. Allein ein Edeka-Markt in Lilienthal entsorgte Lebensmittel im Wert von 63.000 Euro. Wer dahintersteckt, sagen die deutschen Sicherheitsbehörden bislang nicht. Der Sicherheitsexperte Rafe Pilling vom Unternehmen Sophos schätzt jedoch, dass die Angriffe in Frankreich und die jüngste Welle in Europa zusammenhängen.
Doch warum sollte es der Iran ausgerechnet auf Europas Kühlregale abgesehen haben? Dafür sprechen drei Gründe.
Ein Land im Krieg
Erstens: Der Iran befindet sich im Krieg. Ende Februar haben die USA und Israel das Land angegriffen, seitdem blockieren die Revolutionsgarden de facto die Straße von Hormus. Inzwischen gilt eine brüchige Waffenruhe, beendet sind die Kampfhandlungen aber nicht. Militärisch ist Teheran seinen Gegnern weit unterlegen.
Deshalb setzt das Regime auf Angriffe, die Unsicherheit stiften und bei denen der symbolische Schaden mindestens so wichtig ist wie der tatsächliche. Thorsten Bonacker, Professor für Friedens- und Konfliktforschung an der Universität Marburg, sagte t-online: „Das ist mittlerweile ein gängiges Mittel der hybriden Kriegsführung geworden.“ Teheran wolle signalisieren, dass es beträchtlichen Schaden anrichten könne, wenn Europa das Regime weiter unter Druck setze.
Bisher traf es vor allem amerikanische und israelische Ziele, darunter das Nahverkehrssystem von Los Angeles und Wasseraufbereitungsanlagen in den USA. Im Mai sabotierten Hacker die Kühltechnik eines israelischen Lebensmittelbetriebs, im August fielen die Kühlanlagen in Supermärkten von mindestens sechs US-Militärstützpunkten aus. Das Pentagon zählt den Iran zu den Verdächtigen, offiziell zugeordnet ist bislang keiner dieser Fälle.
Nun rückt offenbar Europa in den Fokus. Dass es zuerst Frankreich traf, erklärt Bonacker mit der großen iranischen Diaspora im Land und dessen enger sicherheitspolitischer Zusammenarbeit mit westlichen Verbündeten. Doch auch Deutschland ist im Visier: Erst vergangene Woche drohte Irans Außenminister Abbas Araghtschi Kanzler Friedrich Merz und Europa mit einem „vernichtenden Schlag“. Rote Linien gehörten der Vergangenheit an, schrieb Araghtschi auf X.
