Gericht in Niederlanden annuliert Ehe

KI schrieb angeblich Gelübde

Wegen ChatGPT: Gericht annuliert Ehe

Eigentlich sollte es eine lockere und ungezwungene Hochzeitszeremonie werden. Die Standesbeamte ließ sich dabei von ChatGPT beraten – und machte einen folgenschweren Fehler.

Ein niederländisches Gericht hat eine bereits im vergangenen April geschlossene Ehe annulliert. Der Grund: Bei dem Gelübde fehlte eine rechtlich entscheidende Formulierung. Das Gericht macht in seiner am Dienstag veröffentlichten Entscheidung dafür auch ChatGPT verantwortlich: Der entsprechende Text soll mithilfe der künstlichen Intelligenz erstellt worden sein.

Obwohl auch ein offizieller Standesbeamter anwesend war, wurde die Zeremonie wurde von einer Freundin des Brautpaars geleitet. In den Niederlanden ist es möglich, dass Personen zu „Standesbeamten für einen Tag“ werden – das Paar versprach sich davon eine lockere und ungezwungene Trauung.

Laut Gericht hat die Freundin dafür einen Text verwendet, den ihr ChatGPT erstellt hatte. Die KI hat dabei offenbar eine entscheidende Formulierung ausgelassen: In den Niederlanden zählt eine Ehe nur dann als gültig, wenn sich die beiden Partner vor Zeugen als Ehepartner anerkannt haben – und geloben, die rechtlichen Pflichten der Ehe zu erfüllen. Das Gericht stellte nun fest, dass diese Erklärung fehlte.

Wie das Gericht dem niederländischen Sender RTL erklärte, hörte sich ein weiterer Standesbeamter eine Audioaufzeichnung der angeblichen Eheschließung an – und bemerkte die fehlende Passage. Die Staatsanwaltschaft hatte deswegen die Annullierung der Heiratsurkunde beantragt. Denn: Es sei keine Ehe geschlossen worden.

Das vermeintliche Ehepaar widersprach der Darstellung des Gerichts. Wie sie dem Sender erklärten, wurde das Gelübde nicht mit KI erstellt. Ihre Freundin habe ChatGPT nur genutzt, um zu prüfen, ob der Text alle rechtlichen Voraussetzungen erfülle. Zudem hätte, nach ihrer Argumentation, die anwesende Standesbeamte rechtzeitig eingreifen müssen. Die fehlende Passage sei deswegen nicht ihre Verantwortung.

Damit blieben die beiden allerdings erfolglos. Wie RTL berichtet, hatten sie das Gericht gebeten, den 19. April als offiziellen Heiratstermin behalten zu dürfen – es sei der Tag ihres zehnjährigen Jubiläums. Das Gericht lehnte allerdings auch diese Bitte ab.