Close Menu
  • Startseite
  • Deutschland
  • Politik
  • Wirtschaft
  • Unterhaltung
  • Gesundheit
  • Panorama
  • Leben
  • Mobilität
  • Digital
  • Sport
  • Mehr
    • Webgeschichten
    • Trending
    • Pressemitteilung
Trending
Alexander Zverev und Sophia Thomalla: Neues Paarfoto nach Krisengerüchten

Alexander Zverev und Sophia Thomalla: Neues Paarfoto nach Krisengerüchten

Februar 8, 2026
Essen und Transport dominieren Ausgaben

Essen und Transport dominieren Ausgaben

Februar 8, 2026
So lange lohnt sie sich für E-Bikes wirklich

So lange lohnt sie sich für E-Bikes wirklich

Februar 8, 2026
Facebook X (Twitter) Instagram
Webgeschichten
Facebook X (Twitter) Instagram
Zeit Heute
Abonnieren
  • Startseite
  • Deutschland
  • Politik
  • Wirtschaft
  • Unterhaltung
  • Gesundheit
  • Panorama
  • Leben
  • Mobilität
  • Digital
  • Sport
  • Mehr
    • Webgeschichten
    • Trending
    • Pressemitteilung
Home » Gericht fällt wegweisendes Urteil bei Tempo-Verstoß
Mobilität

Gericht fällt wegweisendes Urteil bei Tempo-Verstoß

Von zeit-heute.deFebruar 4, 20262 Min Gelesen
Gericht fällt wegweisendes Urteil bei Tempo-Verstoß
Aktie
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email
Gericht fällt wegweisendes Urteil bei Tempo-Verstoß

Vorsatz oder fahrlässig?

Zu schnell in der 30er-Zone: Diese Details entscheiden über die Strafe


Aktualisiert am 01.02.2026Lesedauer: 3 Min.

Vergrößern des Bildes

Ein Verkehrsschild in einer 30er-Zone (Symbolbild): Nicht immer muss eine Überschreitung des Tempolimits Vorsatz sein, entschied ein Gericht. (Quelle: IMAGO/Christoph Hardt)

Deutlich zu schnell, trotzdem kein Vorsatz: Ein Gericht fällt ein überraschendes Urteil zur Überschreitung eines Tempolimits.

Mit 46 km/h durch eine 30er-Zone: Das sind rein rechnerisch 16 km/h, also 53 Prozent zu schnell. Wer öfter in Städten unterwegs ist und auf gut ausgebauten Hauptstraßen mit Tempolimits unterwegs ist, weiß: Im Alltag kommt solch eine Überschreitung nicht selten vor. Aber ist das immer automatisch Vorsatz – oder doch Fahrlässigkeit? Darüber müsste kürzlich ein Gericht im Fall einer Autofahrerin entscheiden.

In jenem Fall war das zugelassene Tempo sogar dreimal konkret ausgeschildert, doch das Amtsgericht Landstuhl (Az.: 2 OWi 4211 Js 8201/25) entschied: Bei einer sehr niedrigen Geschwindigkeitsbegrenzung lässt die relative Überschreitung um 40 Prozent oder mehr allein nicht zwingend auf Vorsatz schließen. Darüber informiert die Arbeitsgemeinschaft Verkehrsrecht des Deutschen Anwaltvereins (DAV).

Im ersten Schritt war die zuständige Verwaltungsbehörde von einem vorsätzlichen Verstoß ausgegangen: Eine solch deutliche relative Überschreitung deute schließlich auf eine regelmäßige, bewusste Missachtung der Geschwindigkeitsbegrenzung hin. Erschwerend kam hinzu, dass sich die Fahrerin nicht näher zum Tatvorwurf eingelassen und auch nicht geltend gemacht hatte, die Verkehrszeichen übersehen zu haben. Allerdings legte sie Einspruch ein, und die Sache ging vor Gericht.

Doch das Amtsgericht Landstuhl sah in der Geschwindigkeitsüberschreitung allein noch keinen hinreichenden Beweis für vorsätzliches Handeln. Zwar könne bei einer Überschreitung um 40 Prozent oder mehr ein Indiz für Vorsatz vorliegen – dies gelte jedoch nicht unbegrenzt, insbesondere nicht bei sehr niedrigen Geschwindigkeitsbegrenzungen wie 30 km/h.

Um Vorsatz erkennen zu lassen, müssten weitere Indizien vorliegen, etwa ein besonders hohes absolutes Tempo. Diese lagen in dem Fall nicht vor – außerhalb von Tempo-30-Zonen gilt innerorts schließlich ein Tempolimit von 50 km/h, diese Geschwindigkeit wurde nicht überschritten. Und was ist mit den drei Tempo-30-Schildern? Auch sie belegten laut Gericht nicht zwingend, dass die Fahrerin sich der konkreten Überschreitung bewusst war. Vereinfacht ausgedrückt: Man kann sich bewusst sein, dass nur Tempo 30 erlaubt ist, aber eben nicht, dass man tatsächlich schneller fährt.

Die Betroffene wurde dementsprechend lediglich wegen fahrlässigen Verhaltens zu einer Geldbuße von 70 Euro verurteilt. Bei Vorsatz würde laut DAV in der Regel die doppelte Summe angesetzt, also 140 Euro.

Aktie. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

Weiter Lesen

So lange lohnt sie sich für E-Bikes wirklich

So lange lohnt sie sich für E-Bikes wirklich

Was es damit auf sich hat

Was es damit auf sich hat

Deutsche Parkscheibe oft ungültig – Bußgeld bis 726 Euro

Deutsche Parkscheibe oft ungültig – Bußgeld bis 726 Euro

Motor freibrennen bei Benziner oder Diesel: Ist das sinnvoll?

Motor freibrennen bei Benziner oder Diesel: Ist das sinnvoll?

Dann können Sie es steuerlich abschreiben

Dann können Sie es steuerlich abschreiben

Welche Farbe hat die Nebelschlussleuchte im Auto?

Welche Farbe hat die Nebelschlussleuchte im Auto?

Erlaubt oder verboten? Diese Regeln gelten

Erlaubt oder verboten? Diese Regeln gelten

Kann der Elektro-Kastenwagen dem VW Bulli Paroli bieten?

Kann der Elektro-Kastenwagen dem VW Bulli Paroli bieten?

Deutschlands erstes E-Auto ist heute fast vergessen

Deutschlands erstes E-Auto ist heute fast vergessen

Redakteurfavoriten
Essen und Transport dominieren Ausgaben

Essen und Transport dominieren Ausgaben

Februar 8, 2026
So lange lohnt sie sich für E-Bikes wirklich

So lange lohnt sie sich für E-Bikes wirklich

Februar 8, 2026
Vermummte prügeln auf Männer ein – Staatsschutz ermittelt

Vermummte prügeln auf Männer ein – Staatsschutz ermittelt

Februar 8, 2026
JD Vance bei Eröffnungsfeier ausgebuht – US-TV zensiert

JD Vance bei Eröffnungsfeier ausgebuht – US-TV zensiert

Februar 8, 2026
Neueste
Prinzessin Marie kehrt 2027 nach Dänemark zurück – Familie verlässt USA

Prinzessin Marie kehrt 2027 nach Dänemark zurück – Familie verlässt USA

Februar 8, 2026
Das ist das beste Skigebiet der Welt

Das ist das beste Skigebiet der Welt

Februar 8, 2026
Was es damit auf sich hat

Was es damit auf sich hat

Februar 8, 2026
Facebook X (Twitter) Pinterest TikTok Instagram
© 2026 Zeit Heute. Alle Rechte vorbehalten.
  • Datenschutzrichtlinie
  • Bedingungen
  • Kontakt
  • Werben

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.